여론조사 꽃에 따르면, 정당지지도는 전화면접조사 결과 양당 지지율 횡보하며 격차 소폭 줄고(격차: 13.0%p), ARS조사 결과 ‘더불어민주당’지지율은 상승하고 ‘국민의힘’은 30%대 유지(격차: 18.0%p) 두 조사에서 모두 하락한 조국혁신당은 한 자릿수 최저 지지율 얻었다.

대통령 국정지지율은 두 조사 모두 ‘긍정’ 평가 20%대로 나타나. 10명 중 7명 이상이 대통령의 국정운영을 부정적으로 평가했으며, 고정지지층인 70세 이상에서 ‘긍정’평가 하락하고 ‘부정’평가 상승했다.

전공의사 1만 3천여 명 중 1만 2천여 명의 미복귀로 인한 의료공백으로 의료체계가 붕괴할 수 있다는 우려가 있는 가운데 이에 대해 대통령실은 ‘불필요한 국민불안을 증가시킨다’고 비판했다.

대통령실의 발언처럼 의료체계 붕괴에 대한 ‘우려가 불필요하다’고 생각하는지 물었다.

전화면접조사 응답자 10명 중 7명 이상, ARS조사 응답자 10명 중 6명 정도는 전공의 미복귀로 인한 의료체계 붕괴 우려는 ‘필요하다’고 답해. 대통령실 발언처럼 ‘우려가 불필요하다’는 응답자는 10명 중 2명 정도에 불과했다.

윤석열 대통령은 ‘비상진료체계가 원활하게 가동되고 있다’고 했으나, 추석 연휴 응급실 과부하에 대한 우려도 커지고 있다.

추석 응급실 상황에 대해 얼마나 우려하는지 물었다.

10명 중 8~9명, 추석 연휴 응급실 과부화에 대해 ‘우려한다’고 답했다.

이재명 더불어민주당 대표의 ‘계엄령 준비설’에 대해 전화면접조사 결과 공감 대 비공감 격차 1.2%p로 팽팽하고, ARS조사 결과 ‘공감’한다는 의견이 과반 넘으며 우세(19.1%p)

박근혜 대통령 파면 국면이던 2017년, 기무사는 계엄령 선포계획이 담긴 문건을 작성했었다. 최근 이재명 더불어민주당 대표의 ‘계엄령 준비설’ 발언에 대해서 얼마나 공감하는지 물었다.

전화면접조사 결과 ‘공감한다’ 45.4% 대 ‘공감하지 않는다’ 44.2%로 조사되어 더불어민주당 이재명 대표의 ‘계엄령 준비설’ 발언에 대해 ‘공감’ 대 ‘비공감’ 의견이 1.2%p 격차로 팽팽한 것으로 나타났다.

수도권, 충청권, 부·울·경은 양쪽 응답이 팽팽한 가운데, 호남권과 강원·제주는 ‘공감한다’는 의견이 우세했고, 대구·경북은 ‘공감하지 않는다’는 의견이 우세했다. 연령대별로 보면 30대부터 50대는 ‘공감한다’는 의견이 앞서거나 우세했고, 18~29세와 60대 이상은 ‘공감하지 않는다’는 응답이 우세했다. 남성은 양쪽 응답이 팽팽했고, 여성은 ‘공감한다’는 응답이 3.2%p 앞섰다. 더불어민주당 지지층과 조국혁신당 지지층은 각각 73.6%, 78.1%가 이재명 더불어민주당 대표의 ‘계엄령 준비설’ 발언에 ‘공감한다’고 응답했고, 국민의힘 지지층 80.7%는 ‘공감하지 않는다’고 압도적으로 응답했다.

무당층도 ‘공감하지 않는다’는 응답이 우세했다(무당층: ‘공감’ 23.4% 대 ‘비공감’ 56.6%). 진보층의 70.8%는 ‘공감’, 보수층의 69.3%는 ‘비공감’한다고 응답해 이념성향에 따라 확고히 다른 응답을 보였고 중도층은 ‘공감’ 48.0% 대 ‘비공감’ 43.5%로 응답해 이재명 더불어민주당 대표의 ‘계엄령 준비설’에 대해 ‘공감한다’는 응답이 소폭 앞선 것으로 조사되었다(격차 4.5%p).

같은 시기에 진행한 ARS조사 결과 ‘공감한다’ 56.4% 대 ‘공감하지 않는다’ 37.3%로 조사되어 더불어민주당 이재명 대표의 ‘계엄령 준비설’ 발언에 대해 ‘공감한다’는 의견이 19.1%p 우세한 것으로 나타났다.

전화면접조사보다 좀 더 편하게 응답할 수 있는 ARS조사 특성에 따라 결과가 다르게 나타난 것으로 보인다. 모든 지역, 30대부터 60대, 남녀 모두에서 ‘공감’의견이 앞서거나 우세했다. 18~29세는 양쪽 응답이 팽팽했고, 70세 이상은 ‘공감하지 않는다’는 의견이 소폭 높았다(6.1%p). 더불어민주당 지지층과 조국혁신당 지지층 10명 중 8명 이상이 이재명 더불어민주당 대표의 ‘계엄령 준비설’발언에 ‘공감’한다고 응답했고, 국민의힘 지지층 10명 중 8명 이상이 ‘공감하지 않는다’고 응답했다.

진보층의 78.5%는 ‘공감’, 보수층의 60.3%는 ‘비공감’ 한다고 응답했다. 중도층은 ‘공감’ 53.3% 대 ‘비공감’ 41.8%로 응답해 중도층의 절반 이상은 더불어민주당 이재명 대표의 ‘계엄령 준비설’ 발언에 공감하는 것으로 나타났다(격차 11.5%p).

응답자 절반 이상이 문재인 전 대통령에 대한 검찰의 수사는 ‘정치보복이자 국면전환용 수사’라고 생각했다.

문재인 전 대통령에 대해 검찰이 뇌물수수 혐의를 적시해 수사를 시작했고, 딸 문다혜씨에 대한 압수수색도 진행됐다. 이 수사의 성격에 대해 더 공감하는 의견이 무엇인지 물었는데, 전화면접조사 결과 ‘불법정황에 대한 정당한 수사이다’ 37.2% 대 ‘정치보복이자 국면전환용 수사이다’ 56.8%, ARS조사 결과 ‘불법정황에 대한 정당한 수사이다’ 35.9% 대 ‘정치보복이자 국면전환용 수사이다’ 58.8%로 조사되어 두 조사의 응답자 10명 중 5명 이상은 문재인 전 대통령에 대해 검찰이 수사를 시작하고 딸 문다혜씨에 대한 압수수색을 하는 것은 ‘정치보복이자 국면전환용 수사’라고 생각하는 것으로 나타났다.

두 조사 모두 대구·경북을 제외한 모든 지역, 30대부터 50대(ARS조사는 18~29세와 60대 포함), 남녀 모두에서 ‘정치보복이자 국면전환용 수사’라고 응답했다. 대구·경북도 전화면접조사에서는 ‘불법정황에 대한 정당한 수사’라는 응답이 우세했으나 ARS조사에선 양 응답이 팽팽했다.

전화면접조사의 더불어민주당 지지층과 조국혁신당 지지층은 각각 86.6%, 94.5%가 ‘정치보복이자 국면전환용 수사’라고 압도적으로 응답했고, 국민의힘 지지층은 83.5%가 ‘불법정황에 대한 정당한 수사’라고 응답해 첨예한 대립각을 세웠다.

무당층은 두 응답이 41.5%로 똑같이 나뉘었다. 진보층의 83.6%가 ‘정치보복이자 국면전환용 수사’라고 응답했고 보수층의 64.6%가 ‘불법정황에 대한 정당한 수사’라고 응답했다. 중도층은 ‘불법정황에 대한 정당한 수사’ 36.2% 대 ‘정치보복이자 국면전환용 수사’ 60.1%로 응답해 중도층 10명 중 6명은 문재인 전 대통령에 대한 검찰의 수사와 딸 문다혜씨에 대한 압수수색이 ‘정치보복이자 국면전환용 수사’라고 생각하는 것으로 나타났다.

ARS조사의 더불어민주당 지지층과 조국혁신당 지지층 10명 중 9명(91.0%, 91.7%)은 ‘정치보복이자 국면전환용 수사’라고 응답했고 국민의힘 지지층 10명 중 8명 이상(88.0%)은 ‘불법정황에 대한 정당한 수사’라고 응답했다.

진보층의 84.4%는 ‘정치보복이자 국면전환용 수사’라고 압도적으로 응답했고, 보수층 62.0%는 ‘불법정황에 대한 정당한 수사’라고 응답했다. 중도층 ‘정치보복이자 국면전환용 수사’ 56.9% 대 ‘불법정황에 대한 정당한 수사’ 38.5%로 응답해 문재인 전 대통령에 대한 검찰의 수사와 딸 문다혜씨에 대한 압수수색이 ‘정치보복이자 국면전환용 수사’라는 의견에 더 공감했다(격차 18.4%p).

본 조사는 여론조사꽃에서 CATI조사는 9월 6일~7일 통신사 제공 무선가상번호를 활용한 1,003명을 CATI전화면접 조사했으며 신뢰도 95%, 오차범위 ±3.1% 응답률 12.1% [총 통화시도 8,306명]. ARS 조사는 9월 6일~7일 무선 RDD활용한 1,002명을 ARS조사했으며 응답률 2.1% [총 통화시도 47,032명] 그밖의 자세한 내용은 중앙여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

여론조사꽃 홈페이지 바로가기 : https://www.flowerresearch.com

장수익 기자 다른기사 보기