● 오염수 방류 시에도 ‘후쿠시마 수산물 금지 조치 유지되어야 함’ 10명 중 8명 이상으로 더 강경
● 후쿠시마 오염수 방류 동의 시, ‘위험성 확인되지 않아 수산물 소비 줄일 예정’ 10명 중 7명
여론조사 꽃이 5월 26일부터 27일까지 양일간 실시한 5월 4주 차 ARS 정당 지지율 조사에서 더불어민주당은 지난주 대비 5.4%p 내린 49.0%, 국민의힘은 3.9%p 오른 40.0%로 집계됐다. 지난주 진보층과 중도층의 결집으로 18.3%p까지 벌어졌던 양당 간 격차는 다시 한 자릿수로 좁혀졌다.
시찰단의 ‘문제없음’ 결론 시에도 ‘정부는 오염수 방류 반대 입장 취해야’ 의견 10명 중 6명
일본 후쿠시마 오염수 시찰단이 5박 6일 일정을 마치고 지난 26일 귀국했다. 이후 시찰단이 후쿠시마 오염수가 문제없다는 결론을 낼 경우, 오염수 방류 동의와 관련해 우리 정부가 취해야 할 입장에 대해 ‘시찰단이 검증한 것이 아니므로 반대해야 한다’는 의견이 ARS 59.5%, 전화 면접 68.0%로 절반을 넘었다. ‘시찰단이 문제없다고 한다면 동의해야 한다는 의견’은 ARS 30.7%, 전화 면접 23.3%로 집계됐다. 중도층의 여론 역시 ‘반대해야 한다’는 의견이 압도적으로 높았다(ARS: ‘반대’ 62.5% vs ‘동의’ 28.5%, 전화 면접: ‘반대’ 76.5% vs ‘동의’ 19.0%).
두 조사 모두 국민의힘 지지층과 보수층에서만 ‘동의해야 한다’는 의견이 높았다.
오염수 방류 시에도 ‘후쿠시마 수물 금지 조치 유지되어야 함’ 10명 중 8명 이상으로 더 강경
정부가 후쿠시마 오염수 방류에 동의하게 되더라도 ‘후쿠시마 수산물 금지는 유지되어야 한다’는 의견은 압도적으로 높았다(ARS: 74.1%, 전화 면접: 80.8%). 이에 반해 ‘우리 정부가 문제가 없다고 판단해 동의한 만큼 수입을 재개해야 한다’는 의견은 10%대에 그쳤다(ARS: 19.0%, 전화 면접: 14.3%). 이에 대해서는 여야 구분 없이 한목소리를 내고 있으며, ‘오염수 방류 동의 여부’에 대해서는 국민의힘 지지층에서 찬성 의견이 높았던 것과 달리 실제 수산물 수입과 관련한 이슈에 대해서는 전 국민이 더 강경한 태도를 보이는 것으로 나타났다.
후쿠시마 오염수 방류 동의 시, ‘위험성 확인되지 않아 수산물 소비 줄일 예정’ 10명 중 7명
만약 정부가 후쿠시마 오염수 방류에 동의할 경우, ‘위험성이 확인되지 않아 수산물 소비를 줄 일 것 같다’는 의견이 ARS 69.4%, 전화 면접 78.4%로 압도적으로 높았다. 반면, ‘정부가 문제가 없다고 판단한 만큼 소비에 변화가 없을 것 같다’는 의견은 ARS 24.2%, 전화 면접 17.7%에 그쳤다. ARS 조사에서 국민의힘 지지층이 ‘소비에 변화가 없을 것 같다’는 의견이 더 높은 것을 제외하면, 먹거리인 만큼 정부의 발표만으로는 신뢰하고 수산물 소비를 유지하기 어렵다는 부정적 태도가 강했다.
후쿠시마 수산물 수입 재개 시, ‘먹을 생각 없음’ 84.2%로 압도적
먹거리 안전성에 대한 우려가 큰 만큼 “오염수 방류 이후 정부가 후쿠시마 수산물 수입을 재개한다면, 후쿠시마 수산물을 드실 것인가”라는 질문에 대해 10명 중 8명 이상이 ‘일본 수산업을 위해 위험을 무릅쓰고 먹어줄 생각이 없다’는 의견을 내 놓았다(84.2%).
본 조사는 여론조사 꽃에서 전국 만18세 이상 남녀 1,004명을 대상으로 2023년 5월 26일부터 27일까지 무선가상번호를 활용한 ARS 전화면접 조사했으며, 그 밖의 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
